Facebook没有访问权后密切监控设备制造商数亿人的个人资料,根据上月向国会以前未报告的披露。
Facebook的宽松监管的合作发现了公司的2013年政府认可的隐私监控。但它从未透露Facebook用户,其中大多数没有明确允许公司分享他们的信息。这些监管实践的细节透露Facebook发送的信中参议员罗恩·维登上月俄勒冈州民主党人,隐私倡导者和频繁的批评社交媒体巨头。
温迪先生在信中,其中一个副本提供给《纽约时报》报道,Facebook写道,到2013年初已进入数据共享协议7设备制造商提供所谓“Facebook体验”——定制的软件,通常,这给了那些制造商的客户通过手机访问Facebook。这些伙伴关系,其中一些日期至少2010,跌下同意法令与联邦贸易委员会起草于2011年,旨在监督公司的隐私惯例。
Facebook最终进入了数十个类似的数据共享的伙伴关系,其中大部分公司今年春天开始逐步结束后披露,已允许的,政治数据—剑桥公司获得数千万人的个人信息。该公司使用了一些信息的努力援助特朗普的2016年竞选总统。
报名参加早晨简报
当一个团队从普华永道进行初始联邦贸易委员2013年授权评估,测试Facebook的伙伴关系与微软和Research in Motion,黑莓手机制造商。在这两种情况下,普华永道发现只有“有限的证据”,Facebook监测或检查其伙伴的符合其数据使用政策。发现是编辑从公共版本的普华永道的报告在6月公布的美国联邦贸易委员会。
“Facebook声称其数据共享与智能手机制造商的合作,”温迪先生说。但Facebook自己的精心挑选的审计人员表示,该公司没有监控智能手机制造商所做的与美国人的个人信息,或确保这些制造商在Facebook自己的政策。”他补充道,“这不是足以把Facebook——或者任何大公司的话,他们保护我们的个人信息。”
Facebook的一位发言人在一份声明中说,“我们美国联邦贸易委员会同意订单非常重视,多年来提交给广泛的评估我们的系统。”她补充道,“我们仍坚定地致力于同意秩序,保护人民的信息。”
Facebook公司,与其他公司联邦贸易委员会同意法令,很大程度上决定了每个评估的范围。在两个后续评估,Facebook的信表明,10月该公司分级与数据合作伙伴在一个表面上不那么严格的政策。这两个,Facebook必须表明其合作伙伴已同意其数据使用政策。
温迪助手为编辑评估审查人员说,他们没有证据表明Facebook曾经解决原来的问题。Facebook的发言人并没有直接解决2013个测试失败,或公司的明显决定改变测试问题。
因为美国没有一般消费者隐私法律,联邦贸易委员同意法令已成为联邦政府首席的手段调节隐私惯例在Facebook,Google和其他公司,积累大量的个人资料的人使用他们的产品。在字母和国会证词,联邦贸易委员会官员指出,强劲的消费者隐私保护的法规作为证据在美国。
普华永道的一位发言人在一份声明中承认,Facebook定义了隐私程序,被称为“控制”,在评估测试。
“变更控制可能会随着平台的发展,这样一个控制测试在一个周期内可能不是相同的在随后的时期,”这位发言人说。
Facebook的信披露评估的结果是为了回应问题温迪先生在一个情报听力9月。听证会举行时报》报道,Facebook已经几个星期数据共享协议达成的手机和平板电脑制造商,包括微软、黑莓和亚马逊。
而评估报告被公开发布的6月份美国联邦贸易委员会,其中包括重要的文书,Facebook和普华永道称是必要的,以保护商业秘密。
维登先生的工作人员查看完整的评估,在听证会上说,他发现“很麻烦”,部分未编辑报告来看谢乐尔•桑德伯格(Sheryl Sandberg)按Facebook的首席运营官,释放他们全部。
电子隐私信息中心,华盛顿的消费者权益团体获得了2011和解协议,目前正在起诉该机构发布完整的评估,认为公众不能否则判断有效美国联邦贸易委员会是警务侵犯隐私。
“很明显,美国联邦贸易委员会未能执行同意秩序,”马克•罗滕伯格(Marc Rotenberg)表示,奥巴马总统的隐私权。“这对美国消费者付出了巨大的代价。”
美国联邦贸易委员会拒绝置评。
Facebook的同意遵守法令是一个新的联邦贸易委员会调查的主题—剑桥丑闻后打开。
上个月在信中,Facebook的美国公共政策副总裁凯文•马丁表示,评估的结果并没有使Facebook失败普华永道的整体评估:评估得出的结论是,Facebook操作”有足够的有效性提供合理的保证”,这是保护用户的隐私。
目前尚不清楚是否Facebook曾经审查其合作伙伴公司如何处理个人数据。一位女发言人拒绝提供任何公司这样做的例子。
黑莓官员拒绝讨论细节的公司的数据共享协议,说黑莓不认为Facebook所审计的数据使用,但指出,黑莓手机的商业模式依赖于保护用户的个人信息。
